先解释表上两个不同的限值
一张计划表写载荷 720 kg，另一张写整托毛重 750 kg。它们包含的组件不同，不能直接互换。以下是原创假设算例，全部限值、重量和数量只是输入条件，不是饮料行业标准、厂家评级或实际客户结果。先核对文件定义，再选择字段，不能因为某个输入允许多一层就认为更合适。
箱外廓 400 × 200 × 250 mm，封装重量每箱 15 kg；底座 1200 × 800 × 144 mm，自重 30 kg，辅材每托 6 kg。允许水平旋转，零间隙与留空，总高预算 1500 mm。包装强度、固定和实际设备条件尚未知，不能把空白要求解释成无限制。
每层十二箱，重量边界按完整层算
统一原方向三乘四，共十二箱；全部旋转也是十二，单层箱面积正好填满底座。一层重 12 × 15 = 180 kg。高度单独允许五层，六十箱、1394 mm 总高，毛重 60 × 15 + 36 = 936 kg。高度可放不代表重量合适。
A 使用 750 kg 最大毛重，扣自重与辅材后箱重预算 714 kg，floor(714 ÷ 180) = 3 层。三十六箱、894 mm、576 kg 毛重。四层为四十八箱，箱重 720 kg，加组件为 756 kg，超出毛重六公斤。剩余预算不被自动填成部分顶层。
B 只输入 720 kg 额定载荷，按本工具箱重合计定义，可允许四层，箱重恰为 720 kg；毛重仍为 756 kg。若 750 kg 毛重和 720 kg 载荷同时适用，应同时输入，选择更严格的三层。额定载荷在核心中不扣底座或辅材，与毛重约束不同。
| 结果 | A：750 kg 毛重 | B：720 kg 箱重载荷 |
|---|---|---|
| 高度允许 HI | 5 | 5 |
| 重量允许 HI | 3 | 4 |
| 选择箱数 | 36 | 48 |
| 算术总高 | 894 mm | 1144 mm |
| 箱重 | 540 kg | 720 kg |
| 整托毛重 | 576 kg | 756 kg |
| 对另设 750 kg 毛重 | 符合数值条件 | 超出 6 kg |
重现输入，检查空白字段
打开毛重约束方案，应为 TI 十二、HI 三、毛重限制控制。另测 B 时清空毛重，仅填载荷 720，避免旧标签页留下上限而算成不同场景。
基本工具的高度五层加超重警告，不是自动减为三层，且没有同样的底座组件输入。限值来源不清楚时，先核对含哪些材料，不用输入零自重获得表面通过。实际变更单箱重量或辅材后，重新计算完整层边界。
九十箱订单的尾托不能复制满托
按 A 三十六箱容量，九十箱需三托，分配 36/36/18。两个满托各 576 kg，尾托 18 × 15 + 36 = 306 kg，整批 1458 kg。独立核对 90 × 15 + 3 × 36，也得 1458 kg。复制三个满托毛重会多算 270 kg。
十八箱不等于完整的十二箱层整数倍，尾托高度由实际部分层安排决定。使用九十箱重量记录保留分组，另量尾托外廓。辅材假设每托相同，真实尾托若不同则另外核算。
称量变化也可能改变整数层边界
假设实际箱重从 15 kg 改为 15.1 kg，四层箱重为 724.8 kg，加原组件后毛重 760.8 kg；三层为 579.6 kg 毛重。原 B 四层已超过 720 kg 箱重预算，不能保留它只是因为箱重只增加一点。称量变化是否代表全部纸箱，需要实际分组或测量依据，本例不附加通用误差比例。
还应明确每箱十五公斤是不是封装重量。若只称产品，应补入纸箱材料；若已称封装箱，就不重复增加。辅材六公斤记录应列明实际组件，尾托使用量不同则分开称量。重量清单与几何层数采用同一包装版本，才能判断哪个完整层满足所有确认条件。缺少数据保持未知比任意假设更方便后续追踪。
一次六公斤变化为何跨过整层
本例四层需要 756 kg 毛重。假设预算为 755，仍只允许三层；到 756 才允许四层。这是敏感性检查，不建议改变设备限值。若每箱或辅材实际增加，边界也会变化，不能把 756 向下舍入到 750。重量单位关系参照NIST，称重准确性仍由测量依据决定。
保留数值结论与未确认项
A 记录：统一 TI 12；受约束模式；总高 1500；毛重 750；载荷未填；自重 30；辅材 6；箱重 15；高度 HI 5、毛重 HI 3、选择 HI 3；36 箱、894 mm、576 kg。附九十箱分配，尾托高度、包装强度、重量分布与设备条件另确认。
毛重低于上限的差值不是安全系数，不证明货架、轴荷或饮料堆码允许。最终决定应满足每项已确认约束，并保留尚未取得的依据。