先回答这批货物需要两托还是三托
这是原创的假设算例，不是食品企业实绩、行业基准或食品处理说明。设订单七十八箱，每箱封装外廓 400 × 300 × 250 mm、重 6 kg；底座 1200 × 800 × 144 mm，自重假设实测为 25 kg，每托保护材料 3 kg。总高预算 1500 mm，允许水平旋转。这些条件用于比较几何与数量，不推断纸箱可堆层数或产品卫生要求。
紧密对照与工作方案分开标明
A 方案间隙和边缘留空均为零，旋转统一网格四乘二，每层八箱。八箱占地合计 960000 mm²，达到底座面积上界，混合引擎也返回八并标示最优。这个证明针对矩形数量，不评价纸箱抗压。B 方案要求箱间隙 10 mm、每侧留空 10 mm，可用区域为 1180 × 780 mm。
B 中原八箱布局的两排 400 mm 加中间间隙需要 810 mm，超过可用宽度。最佳统一网格为四箱，混合引擎找到六箱，状态为目前最佳，面积上界七箱。不能把七当作已经返回的方案。满托容量必须基于实际六个有效位置，若后续取得另一验证方案，应建立新版本。
| 结果 | A：零距离对照 | B：指定十毫米 |
|---|---|---|
| 统一 TI | 8 | 4 |
| 混合 TI 与状态 | 8，最优 | 6，目前最佳 |
| 完整 HI | 5 | 5 |
| 满托箱数 | 40 | 30 |
| 满托毛重 | 268 kg | 208 kg |
| 七十八箱分配 | 40 + 38 | 30 + 30 + 18 |
| 整批毛重 | 524 kg | 552 kg |
独立算层数与毛重
floor((1500 − 144) ÷ 250) = 5，算术总高 1394 mm。B 每层六箱、五层，共三十箱；箱重 180 kg，加底座 25 kg 和保护 3 kg，得到 208 kg。这里没有隔层板和顶盖厚度，物理计划若需要这些材料，应重新建立高度，不能因为数值还低于预算就省略组件。
打开六箱混合方案，确认恢复的是混合模式和十毫米要求。保存逐箱坐标，检查每个矩形都在留空后的区域内。切换统一网格应显示四，比较的是不同允许布局族。
尾托按实际余数汇总
七十八箱除以三十向上取整为三托，两满托和十八箱尾托。尾托毛重为 18 × 6 + 28 = 136 kg，整批为 208 + 208 + 136 = 552 kg，也可用 78 × 6 + 3 × 28 复核。A 只使用两底座，整批为 524 kg；两方案箱重均为 468 kg，差别来自多一托组件。
用按三十箱容量汇总重现满托和尾托。只指定三托的平均分配回答另一问题，不应混用最重托数据。十八箱在算术上是三个六箱层，但完整层图没有证明这种纸箱允许堆三层。
只改变一个条件定位六箱结果
保留 B 输入，先不改变箱型与边缘留空，只将间隙设为零再搜索；随后恢复十毫米间隙，另测试边缘留空。这能区分哪项要求影响返回图，不能把零距离对照的最优标签复制给新的六箱方案。若封装后箱宽变大，更新测量而不修改留空来补偿，边界与箱间距分别保留真实含义。
生产数量与装载清单也应对上。两满托六十箱加尾托十八，合计七十八；毛重两百零八公斤与一百三十六公斤分别对应完整与部分装载。任何一箱追加或取消，先修改实际数量，再按三十箱容量重新取整。包装确认后的允许层数若不是五，容量不再是三十，订单与重量都要同步重算。几何优化不应独自决定生产放行。
批量边界与真实包装问题
八十箱时 A 仍为两托、B 为三托；八十一箱时两者都需要三托。单层效率提高并不意味着每个订单都少一底座。不同收货地点应各自计算批量与尾托，不能合并总数掩盖不能同车发出的余数。发布数量变化后保留实际已装数量，数字调整不会自动撤销已完成包装。
还应确认箱体鼓起、旋转许可、标签朝向、压缩强度和隔层组件。十毫米距离是本例操作要求，不是食品通用规定。产品状态、卫生、保质期与适用规则由对应资料说明，不从矩形密度推断。不同货号尺寸不适用于相同矩形模型，不能用平均长宽替代。
本例的可复现决定记录
订单 78；单位 mm 与 kg；箱 400 × 300 × 250；底座 1200 × 800 × 144；允许旋转；间隙与留空各 10；混合 TI 6、目前最佳、上界 7；高度 HI 5；容量 30；分配 30/30/18；毛重 208/208/136。附坐标和未确认包装条件，实际限重另录入 TI-HI。
需要毛重主动约束层数时使用TI-HI 工具。基本计算器的重量提示不自动减层。参考底座可查EPAL，示例自重与保护仍以声明条件为准。